排除妨害纠纷 （2021）冀08民终224号

根据原、被告诉辩陈述以及所提交的相关证据，一审法院通过对承德县刘杖子乡孟家庄村村民委员会及于群昌交纳土地租金相关情况的调查核实，能够确认原告胡占海所主张的2007年12月30日与承德县刘杖子乡孟家庄村村民委员会就涉案地块签有“土地承包合同”的事实成立，故对原告胡占海提交的2007年12月30日的土地承包合同（复印件）予以采信，确认其效力合法有效。被告2008年1月1日与承德县刘杖子乡孟家庄村村民委员会就涉案地块签有土地承包合同的主张依据不足，不予支持。原告关于涉案地块原、被告口头协商各用11年（被告于群昌用前11年、原告胡占海用后11年）的主张，因被告对此不予认可，且原告也未能就此出示相关证据予以证实，故对原告的主张不予支持。但鉴于涉案地块被告于群昌已用于养殖的事实，以及原、被告就涉案地块的土地经营使用权没有明确具体约定的情形，原告胡占海作为涉案地块土地承包合同的承包方，可行使涉案地块的土地承包经营权，收回被告就涉案地块的土地经营权，但应给被告返还涉案地块留有合理的时间，被告因返还原告涉案地块所发生的费用及损失由被告自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国

根据原、被告诉辩陈述以及所提交的相关证据，一审法院通过对承德县刘杖子乡孟家庄村村民委员会及于群昌交纳土地租金相关情况的调查核实，能够确认原告胡占海所主张的2007年12月30日与承德县刘杖子乡孟家庄村村民委员会就涉案地块签有“土地承包合同”的事实成立，故对原告胡占海提交的2007年12月30日的土地承包合同（复印件）予以采信，确认其效力合法有效。被告2008年1月1日与承德县刘杖子乡孟家庄村村民委员会就涉案地块签有土地承包合同的主张依据不足，不予支持。原告关于涉案地块原、被告口头协商各用11年（被告于群昌用前11年、原告胡占海用后11年）的主张，因被告对此不予认可，且原告也未能就此出示相关证据

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终224号 上诉人（原审被告）：于群昌，男，1864年4月2日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡占海，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 上诉人于群昌因与被上诉人胡占海排除妨害纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀08……