合同纠纷 （2019）皖17民初56号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和第一百二十四条第一款第一项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；…”之规定，本案陈立新以2010年1月2日签订的《贵池区内河砂石资源开采权出让合同》为由，对池州市贵池区人民政府、贵池区内河砂石资源管理指挥部、池州市贵池区涓桥镇人民政府提起诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围，而不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第四项、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十二条规定，裁定如下： 驳回陈立新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　　阮敬东 审判员　　余　玮 审判员　　王　珺 二〇一

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和第一百二十四条第一款第一项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；…”之规定，本案陈立新以2010年1月2日签订的《贵池区内河砂石资源开采权出让合同》为由，对池州市贵池区人民政府、贵池区内河砂石资源管理指挥部、池州市贵池区涓桥镇人民政府提起诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围，而不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依法应予驳回。 综上所述，依照《中华

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民初56号 原告：陈立新，男，汉族，1966年生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 被告：池州市贵池区人民政府，住所地安徽省池州市。 负责人：马胜利，该区政府区长。 被告：贵池区内河砂石资源管理指挥部，住所地安徽省池州市。 负责人：张勇，该指挥部常务副指挥……