婚约财产纠纷 （2015）滁民一终字第01563号

禁止借婚姻索取财物。当事人请求按照习俗给付的彩礼款，如果属于未办结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，刘某甲收取李某甲的金戒指一枚，其表示同意返还，并无不当；姚某收取李某甲彩礼款20000元，事实清楚，证据确实、充分，足以认定；李某甲要求返还，符合法律规定。但是，结合李某甲承认其与刘某甲已经同居生活过的事实，综合考虑，原审法院认为返还18000元为宜。鉴于刘某乙在本案中未收取李某甲的财物，故李某甲要求其共同返还财物的主张，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告刘某甲、姚某于判决生效之日起十日内返还原告李某甲彩礼等折款18000元；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费333元，减半收取166.5元，由被告刘某甲、姚某负担。刘某甲、姚某上诉称：原审判决认定并支持李某甲的诉讼请求，判决返还所谓的彩礼，与事实不符。原审的证人证言相互矛盾，不能作为定案依据。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。李某

禁止借婚姻索取财物。当事人请求按照习俗给付的彩礼款，如果属于未办结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，刘某甲收取李某甲的金戒指一枚，其表示同意返还，并无不当；姚某收取李某甲彩礼款20000元，事实清楚，证据确实、充分，足以认定；李某甲要求返还，符合法律规定。但是，结合李某甲承认其与刘某甲已经同居生活过的事实，综合考虑，原审法院认为返还18000元为宜。鉴于刘某乙在本案中未收取李某甲的财物，故李某甲要求其共同返还财物的主张，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，最高人民法院关于

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01563号上诉人（原审被告）：刘某甲，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。上诉人（原审被告）：姚某，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，系刘某甲母亲。上述二位上诉人的共同委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某甲，男，1988年9月4日出生，汉族，农民……