民间借贷纠纷 （2019）内0105民初2445号
裁判要旨
该证据来源合法、客观，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 关于本金，侯玉娥在庭审中诉称实际支付借款10万元现金，本院认为应当以实际出借的金额10万元作为本金。 关于利息，2018年4月10日，经借贷双方对前期借款本息结算后，将利息11万元计入后期借款本金，该利息是以月息2分计算，即年利率24%；2018年4月10日之后，侯玉娥又以21万元为本金，以年利率24%计算利息，则整个借期内的利息超过年利率24%，故该诉讼请求本院不予支持；2018年4月10日之后的利息应当以10万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日。 对于侯玉娥主张由罗秀梅作为保证人承担还款责任的请求，本院认为双方当事人未约定保证方式，则罗秀梅应当依法按照连带保证方式承担保证责任；对于保证期间，因双方未约定还款期限，则应当自侯玉娥起诉之日起计算保证期间，故罗秀梅的担保尚在保证期间内，其应当对马海青的债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
摘要
侯玉娥与马海青、罗秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初2445号原告：侯玉娥，女，住呼和浩特市。 被告：马海青，男，住呼和浩特市。 被告：罗秀梅，女，住呼和浩特市。 原告侯玉娥与被告马海青、罗秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告侯玉娥到庭参加诉讼，被告马海青、罗秀梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 侯玉娥向本院提……