确认合同无效纠纷 （2017）粤09民终1631号

陂田村经济合作社提起的诉讼请求判决确认1991年2月11日《承包陂田榕木根圆岭合同》无效，责令茶亭村民委员会退还陂田村经济合作社榕木根圆岭土地。该《承包陂田榕木根圆岭合同》陂田村经济合作社在2014年2月25日向一审法院提起的(2014)茂高法民二初字第xx号农业承包合同纠纷一案中，一审法院于2015年2月26日作出的(2014)茂高法民二初字第xx号民事判决书，认为该合同违反法律规定，应当解除该合同。判决：一、解除原、被告双方签订的《承包陂田榕木根圆岭合同》；二、茶亭村民委员会应将榕木根、园岭交还给陂田村经济合作社使用(榕木根、园岭的界至按照高府林证字第NO.001xx号《山林权证》确定)。茶亭村民委员会不服该判决，向茂名市中级人民法院提起上诉，2015年12月3日，茂名市中级人民法院作出(2015)茂中法民一终字第xx号民事判决书，认为该合同是真实意思表示，双方对该合同的效力没有异议，根据法律规定，该合同继续有效，并确定该合同期限为50年。判决：一、撤销高州市人民法院(2014)茂高法民二初字第xx号民事判决；二、驳回陂田村经济合作社的全部诉讼请求。陂田村经济合作社不服向广东省高级

陂田村经济合作社提起的诉讼请求判决确认1991年2月11日《承包陂田榕木根圆岭合同》无效，责令茶亭村民委员会退还陂田村经济合作社榕木根圆岭土地。该《承包陂田榕木根圆岭合同》陂田村经济合作社在2014年2月25日向一审法院提起的(2014)茂高法民二初字第xx号农业承包合同纠纷一案中，一审法院于2015年2月26日作出的(2014)茂高法民二初字第xx号民事判决书，认为该合同违反法律规定，应当解除该合同。判决：一、解除原、被告双方签订的《承包陂田榕木根圆岭合同》；二、茶亭村民委员会应将榕木根、园岭交还给陂田村经济合作社使用(榕木根、园岭的界至按照高府林证字第NO.001xx号《山林权证》确定)。

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1631号上诉人（原审原告）：宝光街道茶亭经济联社陂田村经济合作社。法定代表人：邹来富，社长。委托诉讼代理人：林新，广东高凉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：高州市宝光街道茶亭村民委员会。法定代表人：韩明生，主任。委托诉讼代理人：周永祥，高州市宝光街道法律服务所法律工作者……