法定继承纠纷 （2016）云26民终1020号

依照《中华人民共和国继承法》相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等在内。本案中，王保荣生前对属于自己个人的财产即房屋已作出处分，并办理国有土地使用证变更登记手续，房屋权属随之发生转移。房屋权属转移后，王保荣对该房屋不再享有所有权。骆某主张该房屋翻建过程中其与王保荣出资参与建盖，但未提供证据加以证明，故对骆某主张的这一事实，法院不予确认。综上所述，骆某所举证据不能证明西国用(2010)第070042号房屋全部或部分属于王保荣的遗产，故对骆某要求对该房屋行使继承权的诉讼主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决驳回原告骆某的诉讼请求。在二审期间，双方当事人均无证据向本院提交。经审理，本院确认该案事实与一审确认一致。本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留下的个人合法财产，包括房屋等在内，在本案中，骆某与王保荣系再婚夫妻，被继承人王保荣死亡后，作为妻子的骆某是第一顺序的继承人，但是骆某诉争的房产是王保荣婚前个人财产，在2010年8月已被王保荣转让给王某夫妻，故骆某上诉请求继承该

依照《中华人民共和国继承法》相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括房屋等在内。本案中，王保荣生前对属于自己个人的财产即房屋已作出处分，并办理国有土地使用证变更登记手续，房屋权属随之发生转移。房屋权属转移后，王保荣对该房屋不再享有所有权。骆某主张该房屋翻建过程中其与王保荣出资参与建盖，但未提供证据加以证明，故对骆某主张的这一事实，法院不予确认。综上所述，骆某所举证据不能证明西国用(2010)第070042号房屋全部或部分属于王保荣的遗产，故对骆某要求对该房屋行使继承权的诉讼主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终1020号上诉人（原审原告）：骆某，女，生于1964年5月29日，汉族，农民，家住西畴县。被上诉人（原审被告）王某，男，生于1967年9月29日，汉族，农民，家住西畴县。上诉人骆某因与被上诉人王某法定继承纠纷一案，不服西畴县人民法院（2016）云2623民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案……