其他（城建） （2019）鲁01行初329号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上述法律规定表明，公民、法人或者其他组织等行政相对人提起行政诉讼应当符合一定的基本条件。本案中，被告天桥区政府针对涉案片区国有土地上房屋确曾作出过房屋征收决定并予公告。原告孙兆良也认可被告天桥区政府曾向其作出房屋征收补偿决定。现原告孙兆良因认为二被告组织实施了拆除其房屋的行政强制行为而提起本案诉讼。但根据在案证据以及原、被告的当庭陈述，涉案房屋主体结构完整，房屋并未灭失。对该事实各方当事人均无异议。因此，原告孙兆良迳行起诉要求确认二被告强制拆除其房屋的行为违法，缺乏事实依据，不符合上述法律规定的起诉条件，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙兆良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省高级人民法院。 审　判　长　　魏

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上述法律规定表明，公民、法人或者其他组织等行政相对人提起行政诉讼应当符合一定的基本条件。本案中，被告天桥区政府针对涉案片区国有土地上房屋确曾作出过房屋征收决定并予公告。原告孙兆良也认可被告天桥区政府曾向其作出房屋征收补偿决定。现原告孙兆良因认为二被告组织实施了拆除其房屋的行政强制行为而提起本案诉讼。但根据在案证据以及原、被告的当庭陈述，涉案房屋主体结构完整，房屋并

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初329号 原告孙兆良，男，1958年10月28日出生，汉族，住济南市。 委托代理人张红美（系原告孙兆良之妻），女，1965年10月10日出生，汉族，住济南市。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 出庭负责人李伟，副区长。 委托代理人毕娜娜，该单位工作人员。 ……