劳务合同纠纷 （2019）冀01民终11284号

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。 原告主张被告拖欠劳务费60000元及路费4777.5元，虽然提交了微信聊天记录，但为复印件，原告不能出示微信原始载体，被告亦不予认可，不能证明被告拖欠原告劳务费60000元。 原告提交了章大小等五人的证人证言，但该五份证人证言无证人本人签字，证人均未出庭作证，故一审法院对该五份证人证言不予采信。 被告提交了2018年8月29日被告向原告出具的欠据复印件一份，显示被告欠付原告补拍电影的尾款20000元，但原告自认补拍工作未进行，欠条无效，故该尾款20000元，被告无理由向原告支付。 关于4777.5元的路费问题，原告不能举证实际发生，且章大小等五人出具的证人证言显示该4777.5元非原告一人实际发生，不能区分各自费用，故一审法院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下： 驳回原告苏宏涛的诉讼请求。 案件受理费1419元，由原告苏宏涛负担。 本院二审期间，上诉人为证实其主张提供如下证据：1、工作群聊天记录，该群是《窥视者》相关工作人员，证

当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。 原告主张被告拖欠劳务费60000元及路费4777.5元，虽然提交了微信聊天记录，但为复印件，原告不能出示微信原始载体，被告亦不予认可，不能证明被告拖欠原告劳务费60000元。 原告提交了章大小等五人的证人证言，但该五份证人证言无证人本人签字，证人均未出庭作证，故一审法院对该五份证人证言不予采信。 被告提交了2018年8月29日被告向原告出具的欠据复印件一份，显示被告欠付原告补拍电影的尾款20000元，但原告自认补拍工作未进行，欠条无效，故该尾款20000元，被告无理由向原告支付。 关于4777.5元的路费问题，原

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11284号 上诉人（原审原告）：苏宏涛，男，汉族，1987年6月10日生，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：张晓波，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李萌，女，汉族，1991年1月26日生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。 上诉人苏宏涛因与被上诉人李萌劳务合同纠纷一案……