合伙协议纠纷 （2017）苏11民终3220号

债务应当清偿。周平出具的欠条中明确约定了欠款数额、付款期限、欠款由来及双方权利义务，该约定具有法律约束力，周平应按约履行付款义务。现周平未能及时结清欠款，其拖欠的行为侵犯了孔令发合法的财产权益，依法应对本案纠纷的引起承担全部民事责任。周平辩称欠条系出具给案外人孔今发，与孔令发无关。对此辩解，周平未能就提供“孔今发”其人的身份信息、家庭住址、联系电话，未能举证证明“孔今发”其人真实存在，对于为何向“孔今发”出具该份欠条的原因陈述也是前后矛盾、不符合常理，故对周平的辩解意见不予采纳。糜燕与周平系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，周平、糜海燕未能举证证明该债务属周平的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为夫妻共同债务，应共同清偿。综上，一审法院判决：周平、糜海燕于判决生效之日起十日内给付孔令发人民币150000元。二审期间，上诉人围绕上诉主张向本院提供了营业执照副本、土地流转协议、附属设施管理协议、发货单、收条等证据，拟证明双方当事人之间不存在合伙关系。被上诉人质证认为，对营业执照和两份协议的真实性予以认可，系诉讼双方在合伙期间以上诉人名义领取和签订的。对发

债务应当清偿。周平出具的欠条中明确约定了欠款数额、付款期限、欠款由来及双方权利义务，该约定具有法律约束力，周平应按约履行付款义务。现周平未能及时结清欠款，其拖欠的行为侵犯了孔令发合法的财产权益，依法应对本案纠纷的引起承担全部民事责任。周平辩称欠条系出具给案外人孔今发，与孔令发无关。对此辩解，周平未能就提供“孔今发”其人的身份信息、家庭住址、联系电话，未能举证证明“孔今发”其人真实存在，对于为何向“孔今发”出具该份欠条的原因陈述也是前后矛盾、不符合常理，故对周平的辩解意见不予采纳。糜燕与周平系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，周平、糜海燕未能举证证明该债务属周平的个人债务或属于婚姻法第十

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3220号上诉人（原审被告）：周平，男，1970年7月29日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔令发，男，1981年12月3日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原审被告：糜海燕，女，汉族，住句容市。上……