著作权权属、侵权纠纷 (2021)桂04民初1号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.被告是否侵犯原告对案涉91部音乐电视作品所享有的著作权;2.如被告构成侵权,原告请求被告立即停止侵犯案涉音乐电视作品著作权并赔偿原告的经济损失及因本案维权所支出的费用13800元是否合法合理。 案涉音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”之规定,本案中,原告河北云铃公司所提供的《华飞流行经典合集》光盘外包装盒的说明以及福建省福州市闽江公证处(2020)闽证经字第316号《公证书》等证据可以证明,原告河北云铃公司通过与中久公司签订《MV著作权转让证明书》的方式,取得了案涉91部音乐电视作品的著作权。被告岑溪市好歌城量贩式娱乐场未经著作权人许可,以营利为目的,在其经营的KTV门店中向不
摘要
本案的争议焦点为:1.被告是否侵犯原告对案涉91部音乐电视作品所享有的著作权;2.如被告构成侵权,原告请求被告立即停止侵犯案涉音乐电视作品著作权并赔偿原告的经济损失及因本案维权所支出的费用13800元是否合法合理。 案涉音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂04民初1号 原告:河北云铃文化传媒有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北二环68号4排43号,统一社会信用代码91130102MA0EYTPQ62。 法定代表人:李建华,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:卢萌,广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林原绿,广西瀛聪律师事务所实习律师。 被告:黄云武,男,1977年9月3日出生……