技术委托开发合同纠纷 （2021）鄂01执异126号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据该规定，人民法院在执行程序中追加被执行人应当符合法定条件，否则不应支持。本案是安良购公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持”之规定，申请追加哲学公司股东吴振超、郑丹为被执行人。首先，依据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款之规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。本案中，哲学公司作为有限责任公司，有吴振超、郑丹两名自然人股东。即使如安良购公司所述是由吴振超、郑丹夫妻共同出资设立，将其定性为“一人有限责任公司”，仍缺乏法律依据。其次，根据查明事实，哲学公司成立于吴振超、郑丹登记结婚之前，不存在安良购公司所述需在公司设立时提交分
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据该规定，人民法院在执行程序中追加被执行人应当符合法定条件，否则不应支持。本案是安良购公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持”之规定，申请追加哲学公司股东吴振超、郑丹为被执
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执异126号申请人（申请执行人）：湖北安良购电子商务有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区北京中路时代广场**工程****(北京中路**)。法定代表人：徐贝豪，总经理。被申请人（第三人）：吴振超。被申请人（第三人）：郑丹。被执行人：湖北哲学量子电子商务有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区工农湾樱花大厦******/div>法定代表人：吴振超……