过失以危险方法危害公共安全 （2017）浙08刑终172号

上诉人吴俊民及原审被告人张军在开放性场地私设电网捕猎野兔，应当预见自己的行为可能发生危害公共安全的严重后果，因为疏忽大意而没有预见，导致一人死亡的后果发生，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。吴俊民、张军私设电网的方法与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当，足以危害不特定多数人的安全，但因疏忽大意而发生了人身伤亡的严重后果，其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的犯罪特征。吴俊民案发前购买了涉案电网所需设备，案发当日，其前往现场参与布置电网及通电，之后徐某被电网电击死亡。上述事实足以证实吴俊民具有私设电网的主观故意，其参与私设电网的行为与徐的死亡结果具有因果关系。相关上诉、辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。吴俊民、张军犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，可依法减轻处罚；二人赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。吴俊民、张军符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。原判根据吴俊民、张军的犯罪性质、情节、悔罪表现等，对其量刑适当。吴俊民所提量刑过重的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十

上诉人吴俊民及原审被告人张军在开放性场地私设电网捕猎野兔，应当预见自己的行为可能发生危害公共安全的严重后果，因为疏忽大意而没有预见，导致一人死亡的后果发生，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。吴俊民、张军私设电网的方法与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当，足以危害不特定多数人的安全，但因疏忽大意而发生了人身伤亡的严重后果，其行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的犯罪特征。吴俊民案发前购买了涉案电网所需设备，案发当日，其前往现场参与布置电网及通电，之后徐某被电网电击死亡。上述事实足以证实吴俊民具有私设电网的主观故意，其参与私设电网的行为与徐的死亡结果具有因果关系。相关上诉、辩护意见，与查

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙08刑终172号原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊民，男，1983年7月11日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，农民，住衢州市衢江区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。现在家。辩护人夏世毅，浙江达正律师事务所律师。原审被告人张军，男，1988年3月24日出生于安徽省长丰县，汉族，……