行政登记 （2019）粤行终510号
裁判要旨
本案系土地行政登记纠纷，二审争议焦点为红岭经济社是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 红岭经济社向原审法院提起本案诉讼，以连平县人民政府将属其所有和使用的争议土地登记在围角经济社名下，侵犯其合法土地权益为由，请求撤销连平县人民政府向围角经济社颁发的连府集有（2012）第1260号《集体土地所有证》。 经查，红岭经济社在原审诉讼过程中未能提供争议土地属其集体所有的书面权属凭证，其虽提供了《2011年连平县人民政府确认集体土地所有权属时错误登记简图》《七斗岭岗顶谢东来、叶发庚住房后面旱地耕种的农户及已有偿转让了的农户》《历史事实》和《关于请求证实一点历史事实的申请》等作为主张争议土地权属的证据材料，但上述证据材料均属其自行制作，其中涉及的证人身份无法确认，所记载内容的真实性、关联性和有效性亦缺乏其他书面证据予以佐证，连平县人民政府原审庭审时对于争议土地是否位于被诉土地证的范围内以及上述证据材料的证明效力亦均不予认可。 并且，连平县人民政府对发证土地进行
摘要
连平县隆街镇贵岭村红岭（七斗岭）经济合作社、连平县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终510号上诉人（原审原告）：连平县隆街镇贵岭村红岭（七斗岭）经济合作社。 负责人：叶长毕，社长。 委托代理人：叶发庚，男，汉族，住广东省连平县，被上诉人（原审被告）：连平县人民政府。 法定代表人：林文泉，县长。 原审第三人：连平县隆街镇贵岭村围角经济合作社。 负责人：唐运玖，社长。 上诉人连平县隆街镇贵岭村红岭（七斗岭）经济合作社（下称红岭经济……