不当得利纠纷 （2016）皖12民终1699号

自然人的权利受法律的保护，权利受到侵犯可以要求侵权人排除妨害。本案中双方诉争的土地经闻集镇政府文件认定属闻集村委会集体所有，闻集镇政府以及闻集村委会均提出处理意见认定涉案土地由袁德田管理使用，因此张芳珍使用该土地种植作物的行为侵犯了袁德田的管理使用权，张芳珍应当停止侵权。张芳珍认为该土地为其承包责任田，其并未提供土地承包合同予以佐证，其提供的土地丈量收据并未显示丈量土地的方位，不能证明丈量的属于涉案土地，因此对其答辩意见不予采信。关于涉案土地上树木的问题，闻集村委会对属于村委会所有的土地提出处理意见要求张芳珍返还树木款，张芳珍未提供证据证明该树木属于其所有的证据，因此该树木应当归袁德田所有。张芳珍私自卖树应当将卖树款返还，关于应当返还卖树款多少的问题，袁德田提供书证证明卖树款为900元，因证人未出庭作证，对该书证不予采信。张芳珍在庭审中自认该树木卖800元，因此认定该树价800元，张芳珍未提供证据证明其卖的树木归其所有，因此，应当将卖树款返还袁德田。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、

自然人的权利受法律的保护，权利受到侵犯可以要求侵权人排除妨害。本案中双方诉争的土地经闻集镇政府文件认定属闻集村委会集体所有，闻集镇政府以及闻集村委会均提出处理意见认定涉案土地由袁德田管理使用，因此张芳珍使用该土地种植作物的行为侵犯了袁德田的管理使用权，张芳珍应当停止侵权。张芳珍认为该土地为其承包责任田，其并未提供土地承包合同予以佐证，其提供的土地丈量收据并未显示丈量土地的方位，不能证明丈量的属于涉案土地，因此对其答辩意见不予采信。关于涉案土地上树木的问题，闻集村委会对属于村委会所有的土地提出处理意见要求张芳珍返还树木款，张芳珍未提供证据证明该树木属于其所有的证据，因此该树木应当归袁德田所有。张

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1699号上诉人（一审被告）：张芳珍，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁德田，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。上诉人张芳珍与被上诉人袁德田不当得利纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第01901号民事判决，向本院提起上诉……