追索劳动报酬纠纷 （2017）黑01民终6890号

行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，邵常亮为张纯治出具的承认加盖有项目部公章，张纯治有理由相信邵常亮为百世兴公司的项目经理，百世兴公司辩称其与邵常亮系挂靠关系，但百世兴公司提供的证据不足以证明张纯治明知邵常亮为实际施工人，故本案中邵常亮的出具承认的行为系履行职务行为，应由百世兴公司承担相应责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，邵常亮为张纯治出具的承认为2005年，百世兴公司辩称张纯治诉讼请求权超过诉讼时效，虽然张纯治主张一直向百世兴公司主张权利，但未提供证据予以证明，因此张纯治的诉请不具备时效中断的事由，对张纯治的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告张纯治的诉讼请求。案件受理费2952元、公告费51元（张纯治已预付），由原

行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，邵常亮为张纯治出具的承认加盖有项目部公章，张纯治有理由相信邵常亮为百世兴公司的项目经理，百世兴公司辩称其与邵常亮系挂靠关系，但百世兴公司提供的证据不足以证明张纯治明知邵常亮为实际施工人，故本案中邵常亮的出具承认的行为系履行职务行为，应由百世兴公司承担相应责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，邵常亮为张纯治出具的承认为2005年，百世兴公司辩称

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6890号上诉人（原审原告）：张纯治，男，1953年6月14日出生，汉族，哈尔滨市科达建筑有限公司退休职工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李多多，黑龙江天辅律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨百世兴建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区桦树街4号。法定代表人：戚兴光，该公司经理。委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法……