申请确认仲裁协议效力 (2016)鄂01民特655号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。本案中,涉案《武汉市客运出租汽车经营合同(双班承包类)》中达成的仲裁协议,既约定将纠纷提交仲裁委员会仲裁,又约定可向人民法院起诉,且无证据证明三方对该仲裁协议另行达成了补充意见,故该仲裁协议依法应为无效。申请人兴隆公司的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:申请人武汉兴隆出租汽车有限公司提交的于2011年9月与被申请人颜潘及案外人刘文龙签订的《武汉市客运出租汽车经营合同(双班承包类)》中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元,由申请人武汉兴隆出租汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏滨审 判 员 余斌审 判 员 李钢二〇一六年十二月六日书记员(兼) 何娅 来自:www.
摘要
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。本案中,涉案《武汉市客运出租汽车经营合同(双班承包类)》中达成的仲裁协议,既约定将纠纷提交仲裁委员会仲裁,又约定可向人民法院起诉,且无证据证明三方对该仲裁协议另行达成了补充意见,故该仲裁协议依法应为无效。申请人兴隆公司的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:申请人武汉兴隆出租汽车有限公司提交的于2011年9月与被申请人颜潘及案外人刘文龙签订的《武汉市客运出租汽车经营合
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民特655号申请人:武汉兴隆出租汽车有限公司,住所地:武汉市江汉区台北路220号。法定代表人:彭栋材,该公司董事长。委托代理人:黄晨,湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人:柳静静,湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人:颜潘,男,汉族,1979年10月13日出生,住武汉市黄陂区。申请人武汉兴隆出租汽车有限公司(以下简称兴隆公司)因与被申请……