机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民二终字第886号

公安交通部门对道路交通事故应当作出认定，但是，雄县公安交通部门只对该起交通事故出具了证明，未对事故双方的责任作出划分。本院依照《道交法》及相关法规规定，并结合本案事故成因及过错程度，可以认定该肇事车的驾驶员张会杰应负此事故的全部责任，原告无责任。庭审中，被告虽然对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金提出异议，但是，原告的居住和主要收入均来源于城镇，符合最高法院相关司法解释的规定，应予支持；对原告请求赔偿交通费3700元和营养费2400元，因被告有异议且数额较高，可分别支持3000元和1500元；对原告请求赔偿误工费和护理费均按2014年度河北省在岗职工平均工资计算，因被告有异议且原告未提供完税证明，误工费可按2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业年均工资35498元计算，护理费可按上述标准中居民服务业年均工资28409元计算；对原告请求赔偿二次手术费10000元，因被告有异议且尚未实际发生，待实际发生后，另行主张。对原告其他诉讼请求，应予支持。鉴于被告肇事车辆投有保险且在保险限额内足以赔偿原告上述损失，故可免除被告于爱民的赔偿责任。依照有关法律规定，判决如下：一、免除被告于

公安交通部门对道路交通事故应当作出认定，但是，雄县公安交通部门只对该起交通事故出具了证明，未对事故双方的责任作出划分。本院依照《道交法》及相关法规规定，并结合本案事故成因及过错程度，可以认定该肇事车的驾驶员张会杰应负此事故的全部责任，原告无责任。庭审中，被告虽然对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金提出异议，但是，原告的居住和主要收入均来源于城镇，符合最高法院相关司法解释的规定，应予支持；对原告请求赔偿交通费3700元和营养费2400元，因被告有异议且数额较高，可分别支持3000元和1500元；对原告请求赔偿误工费和护理费均按2014年度河北省在岗职工平均工资计算，因被告有异议且原告未提供完税证明

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第886号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李红。委托代理人刘廷国、史学志，河北章海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于爱民。被上诉人（原审被告）张会杰。二被上诉人委托代理人窦立华，河北章……