物权保护纠纷 (2016)粤52民申8号
裁判要旨
双方是对山地权属问题产生争议,故该案不属人民法院管辖范围明显认定事实错误,适用法律错误。因为《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。第三款规定:当事人对人民政府处理决定不服的可以自接到处理决定通知之日起30日内,向人民法院起诉。据此,赖耀辉、赖志力请求:撤销(2014)揭中法立民终字第31号民事裁定,裁定普宁市人民法院对再审申请人的起诉应予立案受理。本院经审查认为:赖耀辉、赖志力未能提供证据证明其享有请求保护的权利,从其起诉提出的事实与理由看,本案争议涉及的是土地的使用权属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。故赖耀、赖志力的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。赖耀辉、赖志力可依据土地管理法等相关法律寻求相应部门救济。如对人民政府关于土地使用权属处理决定不服,可依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款的规定,向人民法院提起行政诉讼。梅林镇人民政府作出的《关于凤池村赖耀辉信访事项答复意见书》(梅信复字22号)及《
摘要
双方是对山地权属问题产生争议,故该案不属人民法院管辖范围明显认定事实错误,适用法律错误。因为《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。第三款规定:当事人对人民政府处理决定不服的可以自接到处理决定通知之日起30日内,向人民法院起诉。据此,赖耀辉、赖志力请求:撤销(2014)揭中法立民终字第31号民事裁定,裁定普宁市人民法院对再审申请人的起诉应予立案受理。本院经审查认为:赖耀辉、赖志力未能提供证据证明其享有请求保护的权利,从其起诉提出的事实与理由看,本案争议涉及的是土地的使用权属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六
正文(节选)
揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤52民申8号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):赖耀辉,男,汉族,1969年10月5日出生,住广东省普宁市。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):赖志力,男,汉族,1978年10月19日出生,住广东省普宁市。再审申请人赖耀辉、赖志力因起诉赖国社、赖智华物权保护纠纷一案,不服本院(2016)粤52民终224号民事载定,向本院申请再审。本院依法组成合……