劳动争议 （2015）长中民四终字第07351号

宁顺球是否属于工伤，系案件争议焦点之一。宁顺球提供《因工负伤证》，证明其受伤时间为1965年3月18日，受伤地点为1313坑道。关于受伤部位，该《因工负伤证》的受伤程度及诊断处写明为腰椎部位，××。同时，1971年4月9日，四川医学院附属医院放射科《X线影片会诊单》，亦诊断宁顺球腰痛活动受限，6年前有外伤史。宁顺球未能提供《因工负伤证》的原件，但《因工负伤证》能与宁顺球的工作履历和医院的诊断单等其他证据构成证据链，原审法院对其真实性予以采信。根据湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅联合颁布的《关于省属国有改革改制企业职工工伤费用预留的意见》（湘劳社政字[2006]12号）的规定，工伤人员包括改革改制前非工残退休和改革改制时退休的工伤人员。宁顺球1998年退休，退休时其所在单位尚未进行改制，故宁顺球属于改革改制前非工残退休的工伤人员。该规章同时规定，改革改制前已退休的工伤人员不进行劳动能力鉴定，但应当确定伤残部位。宁顺球的受伤部位通过《因工负伤证》、《X线影片会诊单》可以确认为腰椎部位。根据湖南文成司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第F2-424号《司法鉴定意见书》，宁顺球首次（196

宁顺球是否属于工伤，系案件争议焦点之一。宁顺球提供《因工负伤证》，证明其受伤时间为1965年3月18日，受伤地点为1313坑道。关于受伤部位，该《因工负伤证》的受伤程度及诊断处写明为腰椎部位，××。同时，1971年4月9日，四川医学院附属医院放射科《X线影片会诊单》，亦诊断宁顺球腰痛活动受限，6年前有外伤史。宁顺球未能提供《因工负伤证》的原件，但《因工负伤证》能与宁顺球的工作履历和医院的诊断单等其他证据构成证据链，原审法院对其真实性予以采信。根据湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅联合颁布的《关于省属国有改革改制企业职工工伤费用预留的意见》（湘劳社政字[2006]12号）的规定，工伤人员包括改

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第07351号上诉人（原审被告）湖南省建筑材料研究设计院有限公司，住所地为长沙市芙蓉区。法定代表人晋欣然。委托代理人蔡有玲，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁顺球。委托代理人彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。上诉人湖南省建筑材料研究设计院有限公司（以下简称建材设计院）与被上诉人宁顺球劳动争议纠纷一案，建材设计院不服湖南省长……