机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑01民终584号

依据公安机关的交通事故责任认定书可以认定刘春祥驾驶车辆撞坏保洁二队环卫车辆的事实存在。刘春祥作为侵权人，应承担侵权赔偿责任。因刘春祥的肇事车辆已投保交强险，故应由人保公司在交强险财产损失限额内予以赔偿，不足部分由侵权人刘春祥承担赔偿责任。原审据此确认侵权赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于刘春祥上诉主张因保洁二队的故意拖延，导致停车费增加的问题。因刘春祥未能举示证据证明保洁二队存在拖延行为致使停车时间延长。故应承担举证不能的法律后果。其该项上诉主张，证据不足，本院不予支持。关于刘春祥上诉主张保洁二队在原审举示证据不能证明损失存在，不应承担赔偿责任问题。因保洁二队举示的维修费票据加盖了黑龙江省国家税务局监制的全国统一发票监制章，该证据具有真实性、合法性，与哈尔滨市道外区运来汽车修配厂出具的修车明细及苏州市京达环卫设备有限公司出具的哈尔滨道外区CGJ5021ZLJ自卸车配件明细能够形成完整证据链条证明保洁二队车辆损失结果及产生的费用，上述证据具有证明效力。刘春祥对上述证据存在异议，但未能举示充分的反驳证据证明其主张，故应承担举证相应的法律后果。其该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，原审判决

依据公安机关的交通事故责任认定书可以认定刘春祥驾驶车辆撞坏保洁二队环卫车辆的事实存在。刘春祥作为侵权人，应承担侵权赔偿责任。因刘春祥的肇事车辆已投保交强险，故应由人保公司在交强险财产损失限额内予以赔偿，不足部分由侵权人刘春祥承担赔偿责任。原审据此确认侵权赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于刘春祥上诉主张因保洁二队的故意拖延，导致停车费增加的问题。因刘春祥未能举示证据证明保洁二队存在拖延行为致使停车时间延长。故应承担举证不能的法律后果。其该项上诉主张，证据不足，本院不予支持。关于刘春祥上诉主张保洁二队在原审举示证据不能证明损失存在，不应承担赔偿责任问题。因保洁二队举示的维修费票据加盖了黑龙江省国

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终584号上诉人（原审被告）刘春祥,汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审原告）哈尔滨市道外区清扫保洁二队，住所地哈尔滨市道外区东化工路副*号。法定代表人姜月云，职务队长。委托代理人张东齐，住哈尔滨市香坊区。原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人王永久，职务经理。委托代理人王铁志，黑……