机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终3317号

被告李凤合驾驶机动车未与前车保持安全车距、疏忽大意、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，当事人周星驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶、未按规定使用灯光，是造成此起事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告李凤合负事故的主要责任，当事人周星负事故的次要责任，原告孙伟红无事故责任，此认定适当，予以确认。被告李凤合所有的冀H0F6**号两轮摩托车在被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告孙伟红在此次交通事故中的经济损失应先由被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李凤合按照70%责任比例赔偿。被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司对被告李凤合出示的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）提出异议并提供了机动车交通事故责任强制保险保单抄件，虽然该抄件显示被告李凤合投保时间为2015年10月28日15时起至2016年10月28日15时止，但被告李凤合出示的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）上加盖有民安财产保险有限公司承德中心支公司（亚太财产保险有限公司承德中

被告李凤合驾驶机动车未与前车保持安全车距、疏忽大意、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，当事人周星驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶、未按规定使用灯光，是造成此起事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告李凤合负事故的主要责任，当事人周星负事故的次要责任，原告孙伟红无事故责任，此认定适当，予以确认。被告李凤合所有的冀H0F6**号两轮摩托车在被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告孙伟红在此次交通事故中的经济损失应先由被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李凤合按照70%责任比例

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3317号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司承德中心支公司。代表人：高嵩，职务：总经理。委托代理人：陈燕伶，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙伟红。委托代理人：张玉廷（系孙伟红亲属）。被上诉人（原审被告）：李凤合。上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司因与被上诉人孙伟红、李凤合机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北……