借款合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00240号

《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，金元典当公司、孙村建投公司均应当按照合同约定履行各自的义务。一、金元典当公司按照《借款合同》约定履行了出借款项义务，孙村建投公司在借款到期后未能按约清偿借款本金，其应当承担继续履行的义务，向金元典当公司偿还借款本金300万元。二、孙村建投公司未能按期清偿借款，金元典当公司诉请其支付逾期付款违约金，该违约金实为逾期利息，其主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告繁昌县孙村建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖繁昌金元典当有限责任公司借款本金300万元，并自2012年12月26日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告繁昌县孙村建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，金元典当公司、孙村建投公司均应当按照合同约定履行各自的义务。一、金元典当公司按照《借款合同》约定履行了出借款项义务，孙村建投公司在借款到期后未能按约清偿借款本金，其应当承担继续履行的义务，向金元典当公司偿还借款本金300万元。二、孙村建投公司未能按期清偿借款，金元典当公司诉请其支付逾期付款违约金，该违约金实为逾期利息，其主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告繁昌县孙村建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00240号原告：芜湖繁昌金元典当有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：张顺仕，该公司总经理。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。被告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘向前，该公司总经理。原告芜湖繁昌金元典当有限责任公司（以下简称金元典当公司）诉被告繁昌县孙村建设投资有限公司（以下简称……