人身保险合同纠纷 （2021）辽07民终2241号

原告锦州运发货物运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保雇主责任保险，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对原告投保的雇主责任保险的合同效力本院予以确认。原告锦州运发货物运输有限公司作为投保人和被保险人，在保险事故发生后，有权要求保险人按照保险合同的约定履行赔偿义务；被告主张的原告主体不适格的答辩意见无事实和法律依据，本院依法不予采信。在保险特别约定条款中载明，死亡按保单规定每人最高赔付额度赔付，原告投保的雇主责任保险A版中载明每人死亡赔偿限额为800000元，故被告应当按照该赔偿额度履行赔偿义务。原告提供的批单中明确载明了党某工作岗位为货车司机，且依据原告提供的道路交通事故责任认定书及机动车行驶证，可以认定死者党某为原告锦州运发货物运输有限公司的员工。关于被告提出需要考虑死者在本次事故中的过错责任比例来认定死亡赔偿的金额的答辩意见，原告投保的险种为雇主责任保险，与被告之间系人身保险合同关系，被告的该项答辩意见无事实和法律依据，对被告的该项答辩意见本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（三

原告锦州运发货物运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保雇主责任保险，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对原告投保的雇主责任保险的合同效力本院予以确认。原告锦州运发货物运输有限公司作为投保人和被保险人，在保险事故发生后，有权要求保险人按照保险合同的约定履行赔偿义务；被告主张的原告主体不适格的答辩意见无事实和法律依据，本院依法不予采信。在保险特别约定条款中载明，死亡按保单规定每人最高赔付额度赔付，原告投保的雇主责任保险A版中载明每人死亡赔偿限额为800000元，故被告应当按照该赔偿额度履行赔偿义务。原告提供的批单中明确载明了党某工作岗位为货车司机，且依据原告提供的道

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终2241号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张爽、林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：锦州运发货物运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区天港花苑2……