继承纠纷 （2014）唐民一终字第690号

被继承人崔福田未留有遗嘱，亦没有遗赠扶养协议，继承开始后应按照法定继承办理。原告崔某乙、李某及被告曹某作为崔福田的第一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等。遗产是公司死亡时遗留的个人合法财产，二原告提供的分家契约约定，东小屋归母亲曹某居住至百年，其余三间作价叁仟元由弟崔福田补兄崔某甲壹仟伍佰元，兄崔某甲自己建房，原有房屋归崔福田永久为业。故原被告诉争的四间房屋中一间非崔福田遗产，不发生继承问题。其余三间中的一间半系崔福田分家所得的个人财产，为崔福田的遗产，另一间半应为崔福田与李某婚姻关系存续期间自崔某甲手中购买所得，为崔福田与李某的夫妻共同财产，应有李某一半的份额，另一半为崔福田的遗产。综上，坐落在玉田县玉田镇三里屯村（宅基地证号为010**）瓦正房四间中除东一间外的三间瓦正房的四分之三为崔福田的遗产，四分之一间为李某的个人财产，此三间瓦正房的四分之三由二原告及被告均等继承，各继承四分之一。故原告李某享有此三间房屋二分之一的所有权，原告崔某乙与被告曹某各享有此三间房屋四分之一的所有权。第三人崔某甲主张除东一间外，其余三间瓦正房的西间半归其所有，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国

被继承人崔福田未留有遗嘱，亦没有遗赠扶养协议，继承开始后应按照法定继承办理。原告崔某乙、李某及被告曹某作为崔福田的第一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等。遗产是公司死亡时遗留的个人合法财产，二原告提供的分家契约约定，东小屋归母亲曹某居住至百年，其余三间作价叁仟元由弟崔福田补兄崔某甲壹仟伍佰元，兄崔某甲自己建房，原有房屋归崔福田永久为业。故原被告诉争的四间房屋中一间非崔福田遗产，不发生继承问题。其余三间中的一间半系崔福田分家所得的个人财产，为崔福田的遗产，另一间半应为崔福田与李某婚姻关系存续期间自崔某甲手中购买所得，为崔福田与李某的夫妻共同财产，应有李某一半的份额，另一半为崔福田的遗产。综上，坐

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第690号上诉人（原审被告）：曹某，农民。委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：崔某甲，农民。被上诉人（原审原告）：崔某乙，农民。被上诉人（原审原告）：李某，农民。二被上诉人委托代理人：刘凤悦，河北马建辉律师事务所律师。上诉人崔某甲、曹某因继承纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第130号……