追索劳动报酬纠纷 （2021）豫07民终2399号

王永强、罗志刚经一审法院依法传唤未到庭，视为其二人对其举证、质证等诉讼权利的放弃，一审法院依据李东东的举证，李**、金瓦刀公司的答辩、质证，结合庭审查明的事实，对吉一木乃的证据予以认定。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，吉一木乃为王永强承包的工程提供劳务，王永强欠付吉一木乃劳动报酬，有王永强的项目技术管理员李**出具的工程量证明为证，吉一木乃系王永强的雇员，双方法律关系明晰，王永强应向吉一木乃支付劳动报酬。现吉一木乃提出请求，请求王永强支付所欠劳动报酬25,102.5元，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。关于吉一木乃要求李**、罗志刚、金瓦刀公司承担连带赔偿责任的诉请。一审法院认为，李**系受雇于王永强的项目技术管理员，其与吉一木乃并不存在雇佣关系，李**代表王永强在施工现场负责，其出具的证明，不能作为吉一木乃要求李**承担支付劳动报酬的依据，故对于要求李**承担连带清偿责任的诉请，一审法院不予支持。吉一木乃受雇于王永强，与金瓦刀公司、罗志刚不存在任何合同关系，吉一木乃未提供证据证明金瓦刀公司、罗志刚应承担连带责任的事实依据，吉一木乃要求金瓦刀公司

王永强、罗志刚经一审法院依法传唤未到庭，视为其二人对其举证、质证等诉讼权利的放弃，一审法院依据李东东的举证，李**、金瓦刀公司的答辩、质证，结合庭审查明的事实，对吉一木乃的证据予以认定。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，吉一木乃为王永强承包的工程提供劳务，王永强欠付吉一木乃劳动报酬，有王永强的项目技术管理员李**出具的工程量证明为证，吉一木乃系王永强的雇员，双方法律关系明晰，王永强应向吉一木乃支付劳动报酬。现吉一木乃提出请求，请求王永强支付所欠劳动报酬25,102.5元，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。关于吉一木乃要求李**、罗志刚、金瓦刀公司承担连带赔

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2399号上诉人（原审原告）：吉一木乃，男，1979年10月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：刘星绍、薛源浩（实习），河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永强，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：阮金磊、张太雷，河南松杉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗志刚，男，1972……