机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏04民终1547号
裁判要旨
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,按交警部门出具的道路交通事故认定书记载,徐超负主要责任,杨永昌负次要责任,张富成不承担事故的责任,双方当事人对事故责任认定均未提出异议,该院依法确认该事故认定书效力。徐超系欧蓓森公司员工,其驾驶行为系履行职务行为,依法不应承担责任,张富成的损失应由欧蓓森公司赔偿。鉴于苏D5××××号小型客车在人保公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔,事故发生在保险期限内,故应先由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任;超过限额部分,由该公司在商业三者险限额内和杨永昌按责任承担民事赔偿责任,仍有不足的,由欧蓓森公司依法承担。对于人保公司提出张富成的诉讼请求已超过法定诉讼时效,法院不应当受理的辩称意
摘要
公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,按交警部门出具的道路交通事故认定书记载,徐超负主要责任,杨永昌负次要责任,张富成不承担事故的责任,双方当事人对事故责任认定均未提出异议,该院依法确认该事故认定书效力。徐超系欧蓓森公司员工,其驾
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1547号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。法定代表人:汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:王晓倩,江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:诸葛志鸿,该公司员工。被上诉人(原审原告):张富成,男,1996年10月16日出生,汉族,住江苏省常州市金坛区。被上诉人(原审……