医疗损害责任纠纷 （2021）豫05民终1617号

公民的健康权受法律保护，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据川中信鉴[2020]临鉴字第S146号司法鉴定意见书，安阳市中医院在对王爱峰的诊疗行为中存在医疗过错行为与王爱峰之损害后果（死亡）不构成因果关系，因此原告主张被告安阳市中医院承担赔偿责任，不予支持。根据该司法鉴定意见书，新乡一附院在对王爱峰的诊疗行为中存在抗感染力度不够；未充分履行告知义务，使患方不能对病情的严重性和治疗的紧迫性做到完全知情，侵犯了患者的知情同意权和选择权的过错，其过错原因力大小（参与度）为轻微至次要之间，综合确定新乡一附院承担15%的过错赔偿责任。对于原告主张被告按60%过错责任赔偿的意见，不予采纳。因原告当庭陈述本案医疗费不再主张，不予处理，原告可另案主张。对原告的合理损失，认定如下：1、护理费21774.79元（45677元/年÷365天×87天×2人）；2、住院伙食补助费4350元（87天×50元/天）；3、营养费1740元（87天×20元/天）；4、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；5、原告主张丧葬费27998.5元，于法

公民的健康权受法律保护，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据川中信鉴[2020]临鉴字第S146号司法鉴定意见书，安阳市中医院在对王爱峰的诊疗行为中存在医疗过错行为与王爱峰之损害后果（死亡）不构成因果关系，因此原告主张被告安阳市中医院承担赔偿责任，不予支持。根据该司法鉴定意见书，新乡一附院在对王爱峰的诊疗行为中存在抗感染力度不够；未充分履行告知义务，使患方不能对病情的严重性和治疗的紧迫性做到完全知情，侵犯了患者的知情同意权和选择权的过错，其过错原因力大小（参与度）为轻微至次要之间，综合确定新乡一附院承担15%的过错赔偿责任。对于原告主张被告按6

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1617号上诉人（原审原告）：张保华。委托诉讼代理人：张利，山西周斌律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王月。委托诉讼代理人：张利，山西周斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市中医院。法定代表人：尉建华，该院院长。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告……