民间借贷纠纷 （2018）粤1602民初2097号

原告举示银行流水证实向被告账户给付了借款，被告确认借款次数、总额且未举证收款账户非其本人所有。 故，本院认定2013年7月22日原告给付被告借款200000元、2014年8月14日原告给付被告借款100000元，被告于2014年11月20日就200000元借款向原告出具《借条》。 2、关于借款利息标准及被告还款：被告举示其在建设银行账户流水、工商银行借记卡账户历史明细清单以及手机银行截图欲证实其按照月利率3%标准向原告支付了36笔累计442500元。 原告质证称，双方已经在2017年7月12日进行结算和确认，被告在建设银行账户流水及手机银行截图中还款记录与本案不存在关联性，被告在工商银行借记卡账户历史明细清单由法庭确认，如认定是还款，清偿顺序是按照30万元月利息3%的标准先付息、再还本。 本院认为，根据原、被告陈述，可以认定涉案两笔借款利息计付标准为月利率3%。 再根据被告举示的银行流水及手机银行截图，可认定被告向原告还款具体情况为：（1）通过工商银行账户：2014年5月14日4500元、6月17日1500元、7月15日1500元、11月15日3000元、12月15日100000元；2

彭仕华与邱敏益民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1602民初2097号原告：彭仕华，男，住河源市源城区。 委托诉讼代理人：黄爱民，广东智乐律师事务所律师。 被告：邱敏益，男，住河源市源城区。 原告彭仕华与被告邱敏益民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄爱民、被告邱敏益到庭参加诉讼；再于2019年1月24日公开开庭进行……