民间借贷纠纷 （2017）粤20民终6894号

根据区敏英的主张、在庭审当中的先后陈述，结合区敏英所提供的借款协议、银行流水，一审法院认为本案的借贷关系不成立。理由是：首先，根据区敏英庭审当中的陈述，其借款方式有从家里取出现金150000元，有通过工商银行牡丹卡转账，也有通过中国银行账户卡取现金支付吴霞芳、黄立本。但根据工商银行牡丹卡交易流水显示，区敏英所称于2014年6月16日、6月30日、10月10日、10月24日转账的金额共计625000元，根据中国银行历史交易明细，区敏英于2014年7月12日至12月9日卡取现金共计168000元，上述金额再加上区敏英所称从家中取出现金150000元，远远超出区敏英提供的吴霞芳、黄立本所出具的借款协议中借款金额的总数700000元；其次，工商银行牡丹卡交易流水显示区敏英从太平人寿贷款后，在当日或数日后全数卡取，区敏英称都是用于借给吴霞芳、黄立本，在区敏英和吴霞芳、黄立本之间没有特定关系，借款协议并未体现约定利息，吴霞芳、黄立本没有提供任何担保的情形下，区敏英的做法与常理不符；最后，区敏英称是通过上述牡丹卡转账至吴霞芳账户，但牡丹卡交易明细显示该四笔交易都是卡取；区敏英提供了其名下中国银行交易

区敏英、吴霞芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6894号上诉人（原审原告）：区敏英，女，1975年1月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邢金莲，广东正也律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴霞芳，女，1970年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：黄立本，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人区敏英因与被上诉人吴霞芳、黄……