民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1979号
裁判要旨
本案争议焦点有二，一为星珠公司认可的120万元借款是否已归还；二为吴燕自6613招商银行卡向星珠公司转账的123.7万元是否系借款。关于争议焦点一，吴燕依据3352中信银行卡及8468招商银行卡交易流水，向星珠公司主张出借款项120万元，星珠公司抗辩已偿还借款，并提供了星珠公司通过其财务0177招商银行卡向吴燕8468招商银行卡转账167.4万元的交易流水。吴燕对于收到星珠公司转账167.4万元不持异议，但认为该款系星珠公司向股东的分红，并非归还借款。吴燕就其收到的167.4万元系公司分红之观点负有举证义务，因其未提供相应证据，星珠公司亦予以否认，故对于吴燕上述观点，一审法院无法采信。关于争议焦点二，吴燕未提供双方达成借款合意的证据，仅依据6613招商银行卡交易流水，认为从其账户转款至星珠公司账户，即属于吴燕向星珠公司提供的借款。星珠公司对于收到相应款项不持异议，但认为6613卡内资金本属于公司，系公司收取平台收益的资金。吴燕、星珠公司对于6613卡内资金系绑定自媒体账号的个人收到平台收益后转入的一节不存异议，分歧在于吴燕将陆续转入6613卡内的平台收益分数次转至星珠公司账户，双方是否
摘要
吴燕与上海星珠文化传播有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1979号上诉人(原审原告)：吴燕，女，1984年11月20日生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：陈永福，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海星珠文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：甄俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏乃城，上海以恒律师事务所律师。上诉人吴燕因与被上诉人上海星珠文化传播有限公司(以下……