民间借贷纠纷 （2017）渝01民终7995号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，吴鹏仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，熊英抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，熊英应当对其主张提供证据证明。熊英提供相应证据证明其主张后，吴鹏仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，吴鹏仅提供了金融机构的转账凭证来证明借贷关系成立。熊英则抗辩表示，吴鹏所述的155000元借款系吴鹏向深圳朗臣服饰有限公司的投资款而非熊英向吴鹏的借款。由此，熊英提供了深圳朗臣服饰有限公司营业执照、熊英工商银行卡流水明细、深圳朗臣服饰有限公司账户流水明细、电子邮件、李某与唐艳签订的《股权转让协议书》、（2015）穗海法民二初字第1776号《民事判决书》、广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终1573号《民事判决书》、唐艳与熊英签订的《股权转让协议》、深圳朗臣服饰有限公司工商档案等证据以证明熊英的主张。一审法院经综合审查双方的陈述及出示的证据后，确认熊英的抗辩理由不成立，吴鹏与熊英之间155000元的借贷关系可以认定，理由如下：1、若吴鹏向熊英支付的155000元系投资深圳朗臣服饰有限公司的款项，则吴鹏在投资后
摘要
熊英与吴鹏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7995号上诉人（原审被告）：熊英，女，1989年11月9日出生，汉族，深圳朗臣服饰有限公司总经理，住江西省。委托诉讼代理人：程鹏，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴鹏，男，1983年3月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋讴阳，四川泰仁律师事务……