排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第07100号

根据本案已查明事实，张士武、赵秀丽在武振江楼房前搁置彩钢棚，对武振江进行施工造成了妨害，原审法院判令予以排除，是正确的；关于武振江称其楼房西侧张士武、赵秀丽码放的红砖亦对其造成妨害，依据不足，原审法院不予支持，于法有据，本院予以维持。综上，原判正确，本院予以维持。武振江的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张士武、赵秀丽负担（于本判决生效后7日内交纳至原审法院）；二审案件受理费70元，由武振江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王宗魁代理审判员　　王　云代理审判员　　李　桃二〇一五年八月十日书　记　员　　康　飞 更多数据：www.

根据本案已查明事实，张士武、赵秀丽在武振江楼房前搁置彩钢棚，对武振江进行施工造成了妨害，原审法院判令予以排除，是正确的；关于武振江称其楼房西侧张士武、赵秀丽码放的红砖亦对其造成妨害，依据不足，原审法院不予支持，于法有据，本院予以维持。综上，原判正确，本院予以维持。武振江的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张士武、赵秀丽负担（于本判决生效后7日内交纳至原审法院）；二审案件受理费70元，由武振江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王宗魁代理审判员　　王　云代理审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07100号上诉人（原审原告）武振江，男，1963年4月1日出生。委托代理人李翠霞（武振江之嫂），1958年10月1日出生。委托代理人蔡振华，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张士武，男，1953年7月30日出生。被上诉人（原审被告）赵秀丽（张士武之妻），1952年6月7日出生。二被上诉人之委托代理人张涛（二被上诉人之子）……