合伙协议纠纷 （2019）鲁15民终2866号

本案的争议焦点是赵海杰返还给仙立文的款项是60000元还是50000元？当事人对自己的主张应提供证据予以证明。赵海杰在合伙事务中管理现金并负责发放，赵海杰主张给付仙立文60000元，仙立文认可收到50000元，赵海杰称让案外人李洪明转交给仙立文10000元，仙立文不予认可，赵海杰不能证明其已给付仙立文60000元。另仙立文应得盈利8600元尚在赵海杰处，仙立文要求赵海杰给付18600元的请求成立。赵海杰如有证据证明其主张，可另行主张权利。第三人王建民、王建军经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响一审法院依查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵海杰于本判决生效后五日内给付仙立文款项18600元；二、驳回仙立文的其他诉讼请求。如未按照一审法院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由赵海杰负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明：赵海杰在一审庭审中自认其与仙立文、原审第三

本案的争议焦点是赵海杰返还给仙立文的款项是60000元还是50000元？当事人对自己的主张应提供证据予以证明。赵海杰在合伙事务中管理现金并负责发放，赵海杰主张给付仙立文60000元，仙立文认可收到50000元，赵海杰称让案外人李洪明转交给仙立文10000元，仙立文不予认可，赵海杰不能证明其已给付仙立文60000元。另仙立文应得盈利8600元尚在赵海杰处，仙立文要求赵海杰给付18600元的请求成立。赵海杰如有证据证明其主张，可另行主张权利。第三人王建民、王建军经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响一审法院依查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2866号上诉人（原审被告）：赵海杰，男，1967年9月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：徐成良，山东国曜聊城事务所律师。被上诉人（原审原告）：仙立文，男，1956年9月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原审第三人：李双喜，男，1955年10月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原审第三人：马福义，……