机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终3084号

韦爱英因交通事故所造成的损失曾诉至一审法院，一审法院作出的(2014)扬民初字第118号民事调解书已经发生法律效力，现韦爱英又起诉，依法不符合起诉条件，可申请再审。裁定驳回韦爱英的起诉。本院审理查明，韦爱英目前诊断为：左侧大脑半球大面积脑梗塞、全面性强直阵挛性癫痫持续状态、脑积水、双侧肺部感染、右侧额颞叶脑软化灶。2014年4月29日，扬中市人民医院司法鉴定所鉴定：韦爱英因道路交通事故致弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶挫裂伤等。脑挫裂伤所致精神障碍（中度），日常生活能力明显受限，构成道路交通事故五级伤残。本院认为：因韦爱英目前的状况不能排除与交通事故存在关联，应当依法对本案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院(2016）苏1182民初3005号民事裁定；二、本案指令扬中市人民法院审理。审　判　长　　李守斌代理审判员　　朱云云代理审判员　　符合群二〇一六年十二月二十日书　记　员　　蔡文慧 来源：

韦爱英因交通事故所造成的损失曾诉至一审法院，一审法院作出的(2014)扬民初字第118号民事调解书已经发生法律效力，现韦爱英又起诉，依法不符合起诉条件，可申请再审。裁定驳回韦爱英的起诉。本院审理查明，韦爱英目前诊断为：左侧大脑半球大面积脑梗塞、全面性强直阵挛性癫痫持续状态、脑积水、双侧肺部感染、右侧额颞叶脑软化灶。2014年4月29日，扬中市人民医院司法鉴定所鉴定：韦爱英因道路交通事故致弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶挫裂伤等。脑挫裂伤所致精神障碍（中度），日常生活能力明显受限，构成道路交通事故五级伤残。本院认为：因韦爱英目前的状况不能排除与交通事故存在关联，应当依法对本案进行审理。

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终3084号上诉人（原审原告）：韦爱英。法定代理人：张荣军。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄德林。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，地址扬中市城区翠竹北路81号。主要负责人：徐立红，该公司总经理。委托诉讼代理人：操文文，该公司职员。上诉人韦爱英因与被上诉人黄德林……