机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终284号

2018年6月20日，沈云珍、卢新良、人寿海盐公司达成的交通事故调解协议赔偿内容并未包含精神损害抚慰金。涉案交通事故造成陈荣豪死亡，且受害人无责，根据我国相关法律的规定，沈云珍有权请求精神损害抚慰金。故根据该协议的赔偿金额与实际损失之间存在较大差距，已构成显失公平，故该协议属可撤销或可变更合同。沈云珍诉请对该协议予以撤销，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：撤销沈云珍、卢新良、人寿海盐公司于2018年6月20日签订的交通事故调解协议。本案受理费40元，由卢新良负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于一审认定涉案调解协议存在显失公平并予以撤销是否正确。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法

2018年6月20日，沈云珍、卢新良、人寿海盐公司达成的交通事故调解协议赔偿内容并未包含精神损害抚慰金。涉案交通事故造成陈荣豪死亡，且受害人无责，根据我国相关法律的规定，沈云珍有权请求精神损害抚慰金。故根据该协议的赔偿金额与实际损失之间存在较大差距，已构成显失公平，故该协议属可撤销或可变更合同。沈云珍诉请对该协议予以撤销，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终284号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司。营业场所：浙江省海盐县武原街道城北西路169-1-301（景源旺角）、169-2号（景源旺角）、169-401号（景源旺角）。统一社会信用代码：913304245528829961。负责人：高英男，经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心……