财产损害赔偿纠纷 （2019）黔27民终2984号

姚选梅经营的餐厅用电设备长时间带电工作引发火灾，造成相邻蒙昌远的超市财物受损，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款“损坏国家、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”的规定，姚选梅应承担赔偿蒙昌远由此遭受损失的民事责任。具体项目如下：一、蒙昌远货物损失。1、对评估报告中关于公证处清点财物的损失56236元，姚选梅认可，一审法院予以确认；2、因已灭失部分货物损失185472元的依据系蒙昌远自己造册申报评估，无相关证据佐证，且姚选梅亦不认可，故此部分评估结论不能作为蒙昌远已灭失部分的货物的赔偿依据。但鉴于该物品已实际灭失，确已无法清点，可以结合蒙昌远超市过火面积及公证处清点物品的损失来推算确定，即56236元×30%=16870元；3、蒙昌远物品有部分未完全烧毁，仍有一定的使用价值，由于残留物品蒙昌远已自行处理，从公平立场考虑，姚选梅在赔偿蒙昌远财物损失时可适当抵扣残值，以抵扣30%为宜，即56236元×30%=16870元。综上，姚选梅应该赔偿蒙昌远的货物损失为：56236元+16870元-16780元=

姚选梅经营的餐厅用电设备长时间带电工作引发火灾，造成相邻蒙昌远的超市财物受损，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款“损坏国家、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”的规定，姚选梅应承担赔偿蒙昌远由此遭受损失的民事责任。具体项目如下：一、蒙昌远货物损失。1、对评估报告中关于公证处清点财物的损失56236元，姚选梅认可，一审法院予以确认；2、因已灭失部分货物损失185472元的依据系蒙昌远自己造册申报评估，无相关证据佐证，且姚选梅亦不认可，故此部分评估结论不能作为蒙昌远已灭失部分的货物的赔偿依据。但鉴于该物品已实

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2984号上诉人（原审被告）：姚选梅，女，1980年5月5日生，布依族，住贵州省荔波县。被上诉人（原审原告）：蒙昌远，男，1974年2月13日生，汉族，户籍地重庆市合川市，现住贵州省荔波县。上诉人姚选梅因与被上诉人蒙昌远财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初499号民事判决，向本院提起上……