机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂14民申16号

案号
(2016)桂14民申16号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

本案认定的事实有完整的证据链予以佐证,充分证明了案发时的情况。对申请人提出的凭公交(2014)第10034号《道路交通事故认定书》属于无效证据的主张,本院认为此认定书是由处理交通事故的法定部门依法作出的责任认定书,在未经法定程序撤销的情况下,具有法律效力,应予采信。结合案件事实,以及该认定书认定“韦文革承担事故的主要责任;何悦学承担事故的次要责任”,因此,申请人提出遗漏案件当事人[(桂F×××××)机动车车主]是案件当事人的主张不予支持。另,申请人申请法院调取凭祥市公安局交通警察大队关于此次事故的录像视频资料的请求,因事故发生时,该路段的视频摄像头已损坏,无相应视频资料。综上,申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条人民法院应当再审的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定,裁定如下:驳回申请再审人韦文革、胡海群的再审申请。审 判 长  方春宁代理审判员  文 斌代理审判员  唐小丹二〇一六年九月二十七日书 记 员  农璐璐appoint

摘要

本案认定的事实有完整的证据链予以佐证,充分证明了案发时的情况。对申请人提出的凭公交(2014)第10034号《道路交通事故认定书》属于无效证据的主张,本院认为此认定书是由处理交通事故的法定部门依法作出的责任认定书,在未经法定程序撤销的情况下,具有法律效力,应予采信。结合案件事实,以及该认定书认定“韦文革承担事故的主要责任;何悦学承担事故的次要责任”,因此,申请人提出遗漏案件当事人[(桂F×××××)机动车车主]是案件当事人的主张不予支持。另,申请人申请法院调取凭祥市公安局交通警察大队关于此次事故的录像视频资料的请求,因事故发生时,该路段的视频摄像头已损坏,无相应视频资料。综上,申请人的再审理由

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂14民申16号申请再审人(一审被告、二审上诉人)韦文革,男,1966年12月6日出生,住所地广西壮族自治区马山县,现住广西壮族自治区凭祥市。申请再审人(一审被告、二审上诉人)胡海群,女,1968年10月10日出生,住所地广西壮族自治区凭祥市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)何悦学,男,1992年3月14日出生,农民,住所地广西壮族自……