（2018）皖08执复13号
裁判要旨
异议人对执行行为提出异议，是针对法院在执行过程中是否有执行违法行为提出异议的。���案中，本院查封了被执行人安徽双鑫包装有限公司仓库里的500件西凤珍藏原酿（每件6瓶，桐城市文昌街道海峰商行出具证明每瓶酒团购价368元），预计价格已超过法律文书确定的债权额及执行费用。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，本院解除安徽双鑫包装有限公司名下的2011字第XXX、XXX、XXX、XXX号的房产查封符合法律规定且未损害异议人的合法权益，遂作出（2018）皖0881执异5号执行裁定书，驳回异议人桐城市经典真空镀膜有限公司的异议请求。桐城市经典真空镀膜有限公司不服该裁定，以该裁定违法，向本院申请复议。其复议的主要理由：1.执行过程中，被执行人提供执行担保，应经申请执行人同意。法院不能仅凭某商行出具的证明即认定担保财产的价值。2.申请执行人原本查封被执行人的四套房产，执行法院若认为查封超标的，完全可以解除对部分房产的查封，而不是全部解封。同时，被执行人提供担保的担保物仍旧在被执行人的仓库，给本案的执行带来极大的风险。据此，要求撤销（2018）皖088
摘要
桐城市经典真空镀膜有限公司、安徽双鑫包装有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖08执复13号申请复议人：（申请执行人、异议人）：桐城市经典真空镀膜有限公司,住所地安徽省桐城市。法定代表人：金继典，公司经理。被执行人：安徽双鑫包装有限公司,住所地安徽省桐城经济开发区。法定代表人：陈兵，该公司经理。申请复议人桐城市经典真空镀膜有限公司不服安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881执异5号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理……