民间借贷纠纷 （2018）赣01民终169号
裁判要旨
各方签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，于法不悖，应确认有效；魏旺莲承诺代他人偿还借款，德安县旺祥实业有限公司也同意用房产作价进行偿还，均未履行还款义务，故李永明诉请，一审法院依法予以支持；《还款协议书》虽然约定不计息，但是约定了“该欠款由丙方在本协议签订后一年内用丁方在德安开发的翰林学府楼盘的房产作价进行偿还”，故原告主张逾期利息，于法有据，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏旺莲、德安县旺祥实业有限公司于一审判决生效之日起十五日内归还李永明借款1100000元及利息（按年利率6%计算，自2016年4月7日起至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15520元，由魏旺莲、德安县旺祥实业有限公司承担。 本院二审期间，上诉人旺祥公司、魏旺莲为支持其上诉请求，提交以下证据：第一组证据：《
摘要
德安县旺祥实业有限公司、魏旺莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终169号 上诉人（原审被告）：德安县旺祥实业有限公司，住所地：九江市德安县博河以东上畈支路以北翰林学府，统一社会信用代码：360426210012827。 法定代表人：魏旺莲，公司执行董事。 上诉人（原审被告）：魏旺莲，男，汉族，1967年9月24日生，住南昌县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：应朝霞，北京大成（南昌）律师事务所……