继承纠纷 （2021）闽01民终537号

陈某、欧某1、欧某2因案涉房屋诉福州市台江区住房保障和房产管理局房屋拆迁行为一案，不服终审生效行政裁定向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2020年12月11日以（2020）闽行申792号行政裁定驳回了陈某、欧某1、欧某2的再审申请，但同时释明陈某、欧某1、欧某2应先通过民事诉讼渠道解决民事纠纷，确定其对涉案房屋的权利后，方可再行针对被诉行政行为提起诉讼。因此，一审驳回原告起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初4763号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市台江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　郑　芳 审判员　刘茂元 审判员　纪得军 二〇二一年一月二十六日 书记员　涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人

陈某、欧某1、欧某2因案涉房屋诉福州市台江区住房保障和房产管理局房屋拆迁行为一案，不服终审生效行政裁定向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2020年12月11日以（2020）闽行申792号行政裁定驳回了陈某、欧某1、欧某2的再审申请，但同时释明陈某、欧某1、欧某2应先通过民事诉讼渠道解决民事纠纷，确定其对涉案房屋的权利后，方可再行针对被诉行政行为提起诉讼。因此，一审驳回原告起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初4

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终537号 上诉人（原审原告）：陈某，女，1946年7月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审原告）：欧某1，男，1965年12月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审原告）：欧某2，女，1964年3月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：吴永锋、陈晶，福建尚谋律师事务……