金融借款合同纠纷 （2019）川0106民初2593号
裁判要旨
各方当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《担保承诺函》是各方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按约全面适当履行义务。 原告攀枝花银行向诚康公司发放了2,000万元的贷款，但被告诚康公司未按约履行所负的还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。” 、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，截止到2019年1月25日，被告诚康公司尚欠攀枝花银行借款本金1,927万元、利息1,586,666.67元，罚息3,417,943.33元，复利355,091.85元，故诚康公司应向原告攀枝花银行偿还上述借款本金及利息、罚息、复利，并从2019年1月26日起至款项付清之日止，按照《个人贷款授信合同》约定的利率标准，计算利息、罚息、复利。 被告塑力电缆公司、中豪融资公司、舒宗伟、张世明、胡娟、陈小英作为案涉债务的保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合
摘要
攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与成都诚康商贸有限公司、成都塑力电缆有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初2593号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区蜀汉路**附**。 负责人：胥锋，行长。 委托诉讼代理人：吴倩，女，1987年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区，系银行员工。 委托诉讼代理人：张鲲，男，1987年4月2日出生，汉族，住成都市高新区，系银行员工。 被告：成都诚康商贸有限公司，住，……