财产损害赔偿纠纷 (2014)威民一终字第789号

案号
(2014)威民一终字第789号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
山东省威海市
裁判日期
2015-02-04

裁判要旨

因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案双方当事人争执的焦点为原告房屋龟裂与被告的石子厂采石爆破之间是否存在因果关系及因果关系参与度。威海科真司法鉴定所作出的鉴定意见及补充说明,认为房屋龟裂系放炮所致,房屋维修费用10447.43元,受损部分维修费用的参与度为100%。对上述鉴定意见和补充说明,被告虽提出异议,但未提供证据证明其异议,亦未提交证据证明原告房屋龟裂由其他原因造成,据此应认定原告房屋龟裂系被告的子厂采石爆破所致,原告要求被告赔偿房屋维修费用,予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告文登市鑫和建材有限公司赔偿原告隋利明房屋维修费10447.43元,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,鉴定费5000元,由被告文登市鑫和建材有限公司负担。宣判后,上诉人文登市鑫和建材有限公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称,威海科真司法鉴定所没有鉴定有关爆破损

摘要

因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案双方当事人争执的焦点为原告房屋龟裂与被告的石子厂采石爆破之间是否存在因果关系及因果关系参与度。威海科真司法鉴定所作出的鉴定意见及补充说明,认为房屋龟裂系放炮所致,房屋维修费用10447.43元,受损部分维修费用的参与度为100%。对上述鉴定意见和补充说明,被告虽提出异议,但未提供证据证明其异议,亦未提交证据证明原告房屋龟裂由其他原因造成,据此应认定原告房屋龟裂系被告的子厂采石爆破所致,原告要求被告赔偿房屋维修费用,予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威民一终字第789号上诉人(原审被告)文登市鑫和建材有限公司,住所地威海市文登区宋村镇上徐村。法定代表人王淑辉,经理。委托代理人宫占冬,系该公司职员。委托代理人闫基珊,山东海丰威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)隋利明。上诉人文登市鑫和建材有限公司因财产损害赔偿纠纷一案,不服威海市文登区人民法院(2013)文宋民一初字第222号民事判决,向本……