承揽合同纠纷 （2019）内25民终1715号

原、被告双方签订《烧结除尘制作安装合同》《新蒙新材料有限公司烧结除尘系统改造技术协议》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原、被告双方应当根据合同的约定，如实履行各自的权利、义务。一、关于是否解除合同问题。解除有约定解除和法定解除两种，因原、被告双方未约定解除合同的条件，故本案适用法定解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，该条赋予合同目的不能实现时非违约方的法定解除权。合同目的不是具体的物或行为，而是合同标的物、合同行为背后所隐含的合同当事人的目标。对于整个合同而言，合同目的处于总纲的地位，合同的其他条款均是为实现该目的而设定的双方权利义务，一方当事人在确定无法实现合同目的的情况下，可以主张行使撤销权。从本案来看，被告承包原告烧结除尘系统设备供货、原有设备拆装、非标件制作、整体安装工程，其最终的目的是使原告的项目在运营期产生的大气污染物的排放浓度达到国家环保规范要求，即双方在合同第三条明确约定：“烧结除尘系统建成后，必须满足国

原、被告双方签订《烧结除尘制作安装合同》《新蒙新材料有限公司烧结除尘系统改造技术协议》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原、被告双方应当根据合同的约定，如实履行各自的权利、义务。一、关于是否解除合同问题。解除有约定解除和法定解除两种，因原、被告双方未约定解除合同的条件，故本案适用法定解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，该条赋予合同目的不能实现时非违约方的法定解除权。合同目的不是具体的物或行为，而是合同标的物、合同行为背后所隐含的合

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1715号 上诉人（一审被告、反诉原告）：山西特瑞环保设备有限责任公司。 法定代表人：张某1，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王某，山西神业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，山西神业律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：苏尼特右旗新蒙新材料有限公司。 法定代表人：熊某。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉……