机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第72号

双方对公安交通管理部门所作的事故责任认定均无异议，原审法院予以确认。李华轩应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”毕玉增的损失应当由人保郑州分公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由李华轩承担赔偿责任。毕玉增主张的医疗费83154元、住院伙食补助费3300元、被扶养人生活费46770元、鉴定费1820元，提交了相关证据，各方没有异议，属于合理损失，原审法院予以支持。人保郑州分公司辩称在商业保险中应扣除非医保自费部分，李华轩不予认可，由于在商业第三者责任保险条款中，并未明确约定扣除非

双方对公安交通管理部门所作的事故责任认定均无异议，原审法院予以确认。李华轩应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”毕玉增的损失应当由人保郑州分公司

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第72号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。代表人赵瑞，总经理。委托代理人赵刚，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕玉增，男。委托代理人于峰，天津中岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李华轩，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公……