合同纠纷 (2016)内29民终496号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中原、被告在平等自愿的基础上合伙购买体育彩票系双方真实意思表示,双方约定利益共享,风险共担等合伙内容不违反法律规定,2014年9月双方清算,是对双方出资,奖金分享,出资分担的清算结果,清算后被告向原告出具借条证明被告认可应向原告给付30000元的出资款,原、被告的清算及被告向原告出具《借条》系双方意思自治的结果,对原、被告均具有约束力,被告未按约定履行还款义务,已构成违约,应承担向原告偿还借款的民事法律责任,故原告主张由被告偿还借款本金30000元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告主张由被告按年利率36%支付2014年9月21日至2016年7月19日期间利息的诉讼请求,因双方约定的利率及原告主张的利率均高于法律规定的上限,故本院依法按年利率24%支持原告对于利息的诉讼请求。对于被告主张本案借条是在原告的胁迫下出具的,对此原告不予认可,被告对其抗辩意见未能出示其他有效证据予以佐证,故本院对被告的该抗辩意见不予采信,被告应承担举证不利的法律后果。据此,依照《中华
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。本案中原、被告在平等自愿的基础上合伙购买体育彩票系双方真实意思表示,双方约定利益共享,风险共担等合伙内容不违反法律规定,2014年9月双方清算,是对双方出资,奖金分享,出资分担的清算结果,清算后被告向原告出具借条证明被告认可应向原告给付30000元的出资款,原、被告的清算及被告向原告出具《借条》系双方意思自治的结果,对原、被告均具有约束力,被告未按约定履行还款义务,已构成违约,应承担向原告偿还借款的民事法律责任,故原告主张由被告偿还借款本金30000元的诉讼请求,本院依法予
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终496号上诉人(原审被告)毛巴依尔,男,1969年7月24日出生,蒙古族,无固定职业,住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人杨玲,内蒙古北杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)包勇鹏,男,1971年7月18日出生,蒙古族,住内蒙古自治区阿拉善左旗。上诉人毛巴依尔因与被上诉人包勇鹏合同纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于……