合同纠纷 (2019)粤01民终9603号

案号
(2019)粤01民终9603号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

龙庭昌岗公司、施易公司签订的《龙庭酒家承包经营合同》是双方真实的意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。施易公司在诉讼中确认龙庭昌岗公司诉请的金额300000元,且施易公司为承包经营涉案项目而成立的广州市粤食越有餐饮管理有限公司已于2018年7月20日停止经营并于次日撤场,现龙庭昌岗公司起诉要求施易公司支付尚欠的龙庭酒家设施设备和装饰装修等固定资产的转让费300000元,合法合理,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定,判决:施易公司在判决生效之日起十日内支付转让费300000元给龙庭昌岗公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元,由施易公司负担。施易公司在判决生效之日起十日内将受理费5800元交来一审法院。经审查,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,龙庭昌岗公司与施易公司签订的《龙庭酒家承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示,内容无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。根据《中华人民共和

摘要

龙庭昌岗公司、施易公司签订的《龙庭酒家承包经营合同》是双方真实的意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。施易公司在诉讼中确认龙庭昌岗公司诉请的金额300000元,且施易公司为承包经营涉案项目而成立的广州市粤食越有餐饮管理有限公司已于2018年7月20日停止经营并于次日撤场,现龙庭昌岗公司起诉要求施易公司支付尚欠的龙庭酒家设施设备和装饰装修等固定资产的转让费300000元,合法合理,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定,判决:施易公司在判决生效之日起十日内支付转让费300000元给龙庭昌岗公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终9603号上诉人(原审被告):广州市施易充能源科技有限责任公司,住所地广东省广州市天河区庆亿街****及**(部位:**)。法定代表人:向日勇,总经理。委托诉讼代理人:李海涛,广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人:王惠敏,广东润科律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):广州华越龙庭酒家有限公司昌岗分公司,住所地广东省广州市昌岗中,……