确认合同无效纠纷 （2016）豫10民终2459号

当事人对自己的主张有责任提供证据。原被告双方于1999年7月13日签订的土地承包合同虽然未约定土地的位置和四至，但合同的其他条款都具备，也约定了被告承包原告土地的具体面积，该土地承包合同依法成立，主要内容并不违反法律规定。该合同自签订至今已十余年之久，被告吴建欣也在原告所有的荒山上植树，双方已经实际履行了合同。至于该承包土地是否标明四至并不影响合同的效力。原告主张合同无效的理由无事实和法律依据，该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。山底吴村委会提交村民代表会议记录，以证明村民不同意本案争议土地的承包。吴建欣认为该会议不能推翻承包合同。本院审查认为，该会议系2016年11月22日作出，不能溯及既往否定之前签订合同的效力。吴建欣提交住院证，以证明因本案纠纷被殴打。山底吴村委会认为该证据不能证明吴建欣的证明目的。本院审查认为，该证据反映不出与本案争议存在关联性。二审查明事实与一审一致。本院认为，当事人双方签订合同后，已经履行合同多年，现山底吴村委会以合同未经村民会议讨论为由主张合同无效，

当事人对自己的主张有责任提供证据。原被告双方于1999年7月13日签订的土地承包合同虽然未约定土地的位置和四至，但合同的其他条款都具备，也约定了被告承包原告土地的具体面积，该土地承包合同依法成立，主要内容并不违反法律规定。该合同自签订至今已十余年之久，被告吴建欣也在原告所有的荒山上植树，双方已经实际履行了合同。至于该承包土地是否标明四至并不影响合同的效力。原告主张合同无效的理由无事实和法律依据，该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。山底吴村委会提交村民代表会议记录，以证明村民不同意本案争议

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2459号上诉人（原审原告）：禹州市鸿畅镇山底吴村民委员会。代表人：吴志平，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建欣，住禹州市。委托诉讼代理人：吴书永，住禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金泰律师事务所律师。上诉人禹州市鸿畅镇山底吴村民委员会（以下简称山底吴村委会）与被上诉人吴建欣因……