劳动争议 （2015）许民终字第70号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告河南万戈公司否认被告王巧为其单位人员，但其提供的书证均系本单位内部材料，三份证人证言也不能相互印证；而被告王巧提供的录音证据，原告河南万戈公司未提供证据证明被录音人非其单位管理人员，证人虽然是被告王巧亲属，但同时也是原告河南万戈公司的厨师，王巧提供的仲裁笔录显示被告河南万戈公司对证人证言无异议，该院认定被告王巧提供证据的证明效力大于原告河南万戈公司提供证据的证明效力，且交通事故发生地点在被告王巧家至原告原告河南万戈公司的路上，发生时间在清晨5时05分，该事实能与被告王巧陈述的其在原告河南万戈公司做饭，在前往单位做早饭途中发生交通事故相吻合，该院认定被告王巧系原告河南万戈公司的工作人员。原告河南万戈公司诉称入职登记表和考勤记录中均不显示被告的入职记录和工作的意见，系其内部管理问题，不影响被告王巧事实上在原告河南万戈公司工作，该院不予支持。被告王巧作为劳动者，为原告河南万戈公司提供劳动，双方已构成劳动关系，该院予以确认。原告河南万戈公司诉称被告王巧1961年5月24日生，被告王巧称其于2013年7月中旬到原告处工作，当时被告王巧已年满52周岁，已

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告河南万戈公司否认被告王巧为其单位人员，但其提供的书证均系本单位内部材料，三份证人证言也不能相互印证；而被告王巧提供的录音证据，原告河南万戈公司未提供证据证明被录音人非其单位管理人员，证人虽然是被告王巧亲属，但同时也是原告河南万戈公司的厨师，王巧提供的仲裁笔录显示被告河南万戈公司对证人证言无异议，该院认定被告王巧提供证据的证明效力大于原告河南万戈公司提供证据的证明效力，且交通事故发生地点在被告王巧家至原告原告河南万戈公司的路上，发生时间在清晨5时05分，该事实能与被告王巧陈述的其在原告河南万戈公司做饭，在前往单位做早饭途中发生交通事故相吻合，该院认定被

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第70号上诉人（原审原告）河南万戈免洗用品有限公司。法定代表人常明，该公司经理。委托代理人王鹏，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘瞻，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王巧，女。委托代理人刘根东，河南葛天律师事务所律师。委托代理人王桂周，河南葛天律师事务所律师。上诉人河南万戈免洗用品有限公司与被上诉人……