土地承包经营权纠纷 （2017）吉04民终192号

公民的土地承包经营权受法律保护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：”通过家庭承包取得的土地承包经营权可以法采取转包、出租、转让或者其他方式流转。”本案中，马力、邹素华、马国军、马秀杰将承包的土地（含房屋）流转给吴永富符合上述法律规定，现双方对土地流转的方式存在争议。马力、邹素华、马国军、马秀杰认为是代耕，吴永富认为是转让。尽管原、被告均未向法院提供双方签订的卖房带地的原始书面合同，但双方对土地流转的事实予以认可，结合吴永富自2002年起至2016年一直耕种涉案土地的事实及作为发包方的居安村的证明、同村村民的证实来看，双方对土地流转的合意已经达成，并已经实际履行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：”双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提出证据的证明力是否明显大于另一方提出证据的证明，并对证明力较大的证据予以确认。”马力、邹素华、马国军、马秀杰据以主张要求吴永富返还土地的证据为土地台账及土地承包经营权证，但该组证据仅能证明马力一家在二轮土地承包中取得了土地承包经营权，但是依据

公民的土地承包经营权受法律保护。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：”通过家庭承包取得的土地承包经营权可以法采取转包、出租、转让或者其他方式流转。”本案中，马力、邹素华、马国军、马秀杰将承包的土地（含房屋）流转给吴永富符合上述法律规定，现双方对土地流转的方式存在争议。马力、邹素华、马国军、马秀杰认为是代耕，吴永富认为是转让。尽管原、被告均未向法院提供双方签订的卖房带地的原始书面合同，但双方对土地流转的事实予以认可，结合吴永富自2002年起至2016年一直耕种涉案土地的事实及作为发包方的居安村的证明、同村村民的证实来看，双方对土地流转的合意已经达成，并已经实际履行。《最高人民法

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终192号上诉人（原审原告）：马力，男，1952年3月25日出生，住吉林省东辽县。上诉人（原审原告）：邹素华，女，1950年12月15日出生，住吉林省东辽县。上诉人（原审原告）：马国军，男，1978年2月12日出生，住吉林省东辽县。上诉人（原审原告）：马秀杰，女，1976年6月15日出生，住吉林省辽源市西安区。马力、邹素华、马国军、马秀……