民间借贷纠纷 （2018）黑10民终659号
裁判要旨
一审认定事实不清，证据不足。一审未对借据形成时间予以认定，二上诉人出具借据在先还是被上诉人交付借款在先事实不清。二上诉人出具的借据上标明2014年8月7日向被上诉人借款，被上诉人在一审庭审期间主张先出具借据，后交付借款，在二审庭审期间又称先付款后出具借据。如是二上诉人先出具借据，被上诉人后交付借款，被上诉人应承担已交付33万元的举证责任。另外，被上诉人在起诉状中称“前39万打给二被告指定账户，后23万因原告向朋友所借，当日用口袋装着，交给二被告，二被告收到钱后，出具借据一份”，从被上诉人自认看应是向朋友借款当天交付二上诉人，二上诉人出具62万元借据。而被上诉人举证的向案外人刘某借款的借条形成时间为2014年8月13日，晚于二上诉人出具的借据上标明的借款时间。被上诉人33万元资金来源不清。被上诉人在一审庭审期间主张二上诉人开车到原告家中取的33万元现金，二审庭审期间又称二上诉人到被上诉人家楼下取的，交付地点不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005民初201号民事判决；二、本案发回黑龙江省牡丹
摘要
胡广明、宋玮娟与刁淑萍民间借贷纠纷一案申请上诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终659号上诉人（原审被告）：胡广明，男，1969年3月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙荣国，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋玮娟，女，1972年6月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙荣国，黑龙江正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁淑萍，女，1963年3……